勝手にぶつぶつ

元日産の社長ゴーンが特別背任罪を犯し、
違法に日本からレバノンに逃げた。
そして記者会見で日本の司法は非人道的だと非難した。
ゴーンは
「日本では、
逮捕されたらほぼ有罪になる非人道的で遅れた司法だ。」
と批判した。
ゴーンばかりでなく、
フランスの元法務大臣も同様に批判した。

日本の警察や検察庁に逮捕されたら有罪になるのではなく、
有罪になりうる被疑者しか、
警察や検察は逮捕しないのだ。
これは俺は経験しているから良く分かる。

言っておくが、
俺が犯罪を犯した訳ではないｗ。
俺が被害者の立場だ。

状況証拠では明らかに犯罪であるのに、
裁判になった時、
有罪になるだけの証拠がなければ、
被疑者を呼んで事情を聴く事すらしない。
これは俺が実際に体験した事であり、
相談した刑事もその様な事を言っていた。

日本の警察は処理する案件は多く、
その犯罪者を起訴するには手間と時間が掛かる。
だから軽微であっても、
確実に有罪判決が出る被疑者は逮捕するが、
大きな犯罪で、
状況証拠が揃っていても、
裁判で有罪になりうる証拠が揃っていないと、
警察や検察は動かないのだ。
業務の効率化だ。

もうひとつの理由は、
日本の役人の体質だ。
日本では、
役人が失敗すると非難され処分され、
その後の出世に関わる。
だから無理な事はしないし、
前例の無い事はしない。
だから、
警察や検察は、
確実に起訴出来て有罪になりうる被疑者しか逮捕しないのだ。
彼らには事実上のノルマがあるから、
小さな事件で確実に立件して有罪にできる被疑者は積極的に逮捕する。
しかし大きな事件で状況証拠では明らかに犯罪を犯していても、
起訴して有罪にできない被疑者には手を出さない。

ゴーンは警察や検察が捜査した結果、
確実に有罪にできる証拠を揃えていたのだろう。
だから逮捕されて起訴・拘留されていた。
警察や検察は、
決してその権力を振り回しているのではない。
むしろかなり慎重に行動していると言って良い。

俺から言わせればその慎重さが、
逆に日本では犯罪者をのさばらせている。

ゴーンが主張している事は、
自分を正当化しようとしているだけで、
会社のカネを自分勝手に横領したタダの横領犯だ。
こんな屁理屈を並べる奴は日本人の気質は許さない。

これを機に、
日本の司法の在り方と、
日本人のメンタルを世界に知らしめるべきだ。
そして日本の司法は、
犯罪者に対してもっと厳しくするべきだ。

過去ログの「裁判所は公正では無い」の記事の一部を訂正する。

当該裁判で捌かれた被告は、親を始め親族から否定されて育った。
そして精神がねじ曲がって凶行に及んだ。

被告が無期懲役を希望したのは、
自分がモンスターである事の自覚があったのだろう。
だけど、死ぬ勇気は無かった。

モンスターである自分が、世の中に存在して居たら、
更なる犯罪を犯す可能性がある。
だけど死ぬ勇気は無い。
そこで、無期懲役で一生娑婆に出ない事を望んだのだと推察される。

しかしだ。
一方で殺害されたり、怪我を負った人からしたら理不尽極まりない。
損害賠償請求しても無い袖は振れないし、
亡くなった人は戻ってこない。

被告は二人の殺害までなら死刑を免れる事を認識していた。
もしも二人殺害したら死刑になるとしていたならば、
殺された人は一人で済んで、もう一人は助かったとも言える。

裁判所は、
被告の生い立ちを考量して、
懲役を喰らわす事によって反省をさせるとした。
だから死刑には処さないと言う事だ。
それも分からないではない。

ニュース報道では、
被告の生い立ちについては触れず、
結果のみを報道したから、
多くの人々は、
この被告の鬼畜の所業に対し、
無期懲役は甘いと感じたのだろう。

この事件の一番の責任者は、
被告の親を始めとした親族だ。
こいつらはモンスターを作り出してしまったのだ。

しかし、日本の法律では、
モンスターを作り出した者に責任を問う事はできない。
また、それを法案化するのも難しい。
かくして日本中に、
程度の差こそあれ、あちこちにモンスターが居て、
そのモンスターは一見健常者とは見分けが付かず、
世の中に問題をまき散らし乱している。

最終的な裁きは、
天に任せるしか無いのだろう。

具体的に書くとちょっとあれなんで、
これを読んでる人は何の事だかさっぱり分からないと思う。
このブログは俺のストレスのはけ口だから別に構わないんだけどなｗｗ。

あの女、頭がちょっと弱いのだと思う。
男の方もスケベだから女に手を出しちゃって大騒ぎ。

女は頭が弱くて、でも希望は大きくて、
女を使って男にすり寄って来たのだろうと言う印象を俺は持っている。
それに男が引っ掛かっちゃって、バカだ。

で、女は頭が弱いから左巻きに利用されて、
左巻きの操り人形になっている様に俺には見える。
マスコミは基本的に左巻きだから、
男の方をこぞって叩いている。

人格は顔に出ると言う。
女の顔を見ていると、何か抜けてる感じがする。
呆けているとでも言えば良いのか？
信念をもって貫いていると言う印象は受けない。

余程の信念や主張が無ければ、
女性はこの手の件では表に顔をさらさない。
だけど、信念や主張が女の表情からは感じられない。
強い信念や主張を持っていれば、それが表情に出る。
しかしそういう感じを俺は感じない。
見ようによっては、
戸惑いながら演じている様にも見える。

そもそもこの女、
水商売やっていたそうな。
強い信念や主張や目的がある女が、
水商売なんてするだろうか？
そりゃ生活の為にする事もあるだろうが、
どうもそんな感じはしない。
女は、女使って男に擦り寄り、
その後はすったもんだ。
インテリがする事ではない。

また、女の主張にはあちこちに矛盾がある。
それに、証拠になる物を秘匿している。
こんな所からも女の主張の信ぴょう性が疑われる。

その女、今じゃ肩書を持っているそうだが、
その肩書を見ても？だ。
また何か発表したそうだが、
それも？だ。
女が主体的に諸々の行動をしているとは思えない。
何かに沿って活動している様な印象を受けている。
誰かがおぜん立てをして、その上に乗っている、
そんな感じが俺にはする。

一番悪いのは女を利用している奴らだ。
女の後ろには左巻きが付いている。
奴らにしてみたら女は道具に過ぎない。
おそらく、女に上手い事言って、
女はハニトラを引き請けた言う印象を俺は持っている。

それにしても左巻きと言うのは、
よくもまぁ、こういう人材を探してくるものだ。
それを悪い意味で上手い具合に使う。

男の方は反論している様だが、
残念ながらこの件は筋が悪い。
お天道様はちゃんと見ているんだろうが、
日本の法律や左巻きのマスコミの影響が強く、
軍配は女の方に上がる様な気がする。

女の方も、
利用されるだけされて、
用が無くなったらポイ捨てされたら、
それこそ悲劇だ。
俺はそうなる様な気がしてならない。
そうなったら、女にしても不幸だ。

くれぐれもハニトラには要注意だ。

ジャーナリストと元キャバ嬢の民事裁判。
他人の色恋沙汰にはとんと興味が無いが、
女を利用して近づいた元キャバ嬢と、
それを食っちゃったスケベジャーナリストの
痴話げんかだと言う印象を俺は持っている。

色恋沙汰には興味は無いが、
裁判所の姿勢には大いに興味がある。
裁判の争点は合意があったかどうかに絞られていて、
その周辺の事には裁判所は判断していない。

被告側のジャーナリストは様々な証拠を提出しているが、
これを裁判所が取り上げないで判決を下している。
被告側は、原告が言っている事や行動に矛盾があり、
嘘つきであると主張して、
だから本筋の事も嘘であると言う事を説明したい様だ。

しかし裁判所は、その辺りの事を一切取り上げず、
この度の判決を出した様だ。

以前四国の方で、
右折しようと、道路を塞ぐ状態で停止していたバスに
白バイが猛スピードで突っ込んで
白バイ隊員が死亡した事故があった。
裁判の結果、バスの運転手は懲役刑が確定し服役した。

この裁判でバスの運転手側は様々な証拠や証言を裁判所に提出した。
しかし裁判所はそれらの証拠や証言を取り上げず、
警察側の証拠だけを採用した。
警察側の証拠には明らかにねつ造された証拠や、
無理の有る証言を裁判所は採用し、
バスは止まっていたのに動いていた事にされて判決をだした。
その結果、バスの運転手は懲役刑を喰らい失業した。

沖縄で、
左翼活動家が私的検問を行って、
一般県民といざこざを起こした裁判で、
裁判所は、
この事件の根本となった左翼活動家の私的検問については触れず、
一般県民が悪いとした判決を出した。

日本の司法なんてのは韓国程では無いがこんなもんだ。
総合的に判断しているとは言えないと俺は印象をもっている。
これでは正しい判断もできないと思う。

俺も裁判や調停の経験があるが、
明らかに裁判官が偏見の目を持っている体験をした事がある。
ハナから決めて掛かっていたのだ。
俺の場合は確たる証拠があったから、その後裁判官も考え方を変えたが、
裁判官も所詮は人の子で役人なのだとつくづく思った。
この時の相手方の弁護士はバリバリの左巻きだった。
相手の主張もむちゃくちゃで、
口頭弁論では、嘘を並べ立てていて、
都合が悪くなるとしどろもどろしていた。

ここからは俺の妄想。
司法の世界には、裁判官や弁護士に左巻きが案外いる。
件の裁判の原告側には、がっつり左巻きの弁護士が付いている。
そして被告側の証拠を採用しなかった裁判所。
その結果被告側の主張は認められず敗訴した。

先の沖縄の裁判の件で、ちゃんねる桜だったか、
裁判官の中にも左巻きの思想を持った人がいると言う旨の話を聞いた記憶がある。


ちなみに被告のジャーナリストはアメリカの公文書に
朝鮮にいわゆる性奴隷とされる従軍慰安婦は確認できなかった旨の文書を見つけて
マスメディアに流した人物だ。
そして原告には左巻きの弁護士がずらり並んでいる。
俺には、この背景が大きく影響していると言う印象を持っている。

件の裁判では、被告は上告するとの事だが、
俺は裁判所は決して公正では無いと俺は認識しているから、
多分被告は敗訴する様な気がしている。

役人と言うのは、新しい事をやりたがらない。
基本的に前例主義だ。前例に無い事はやらない。
なぜなら、もしも前例に無い新しい事で問題が発生すると、
その責任を取らなければならないから。
自分の生活を犠牲にしてまで前例の無い事はやらない。
だから役人がやる事は前例主義なのだ。

新幹線の中で何の落ち度も無い人を二人殺した鬼畜の裁判、
この鬼畜は無期懲役を受ける為に二人を殺害した。
何の落ち度も無い二人を殺害したのは、
自分が無期懲役になりたかったからだ。

裁判の中で被告はその旨公言している。
鬼畜の希望は、
１.　無期懲役になる事
の一点に尽きる。

検察は、過去の事例から無期懲役を求刑した。
裁判所も過去の事例から無期懲役の判決を下した。
被告は裁判の最後に万歳三唱をした。

そりゃそうだろう、
鬼畜は最初から無期懲役になりたかったのだから。
その為に二人を殺害した。
一人では有期刑になるし、三人では死刑になってしまう。
だから二人を殺害した。
そして希望通りなって喜んでいる。

殺害された人は浮かばれるか？
鬼畜の要望を満たす為に無下に殺害されたのだぞ。
そして司法は被告が一番喜ぶ判決をくだした。
検察も、裁判所もだ。

判決理由に裁判所は、
過去の判例を元にした旨を公言している。

あほか。
全てが被告の希望通りではないか。
裁判所は鬼畜が懲役の中で反省するとしているが、
こんなバカは反省などしない。むしろ喜んでいる。
検察も裁判所も、どうして鬼畜が喜ぶ様な事をするのか。

それは全て前例主義によるものだと俺は見ている。
検察も裁判官も役人だからだ。
前例に無い事はやりたくないのだ。
そして鬼畜が一番望んでいる結果をだした。
バカじゃねぇの？

俺は経験から言うんだが、
日本の司法に正義は無いぞ。
すべからく前例主義だ。
いくら道理に合わなくても、信義に合わなくても、
全て前例主義だ。
だから悪い奴がのさばる世の中になっている。
その陰で善良な国民が泣いている。
これが日本の司法の現実だ。

世論的に検察も裁判所も叩かれる事になるのだろうな。
検察も裁判所も一致した判決をだしたのだから、
上告のしようもない。
全て鬼畜の要望通りになって、
無意味に殺害された人や怪我をした人は、
何にも浮かばれない。
鬼畜の喜びの為に殺され、傷つけられただけだ。

日本の司法は死んでいるな。