勝手にぶつぶつ
ここはよのすけのストレス発散の場、
勝手な事を書いています
洪水は人災?
滋賀県長浜で姉川が氾濫して被害が出ている。
姉川が氾濫したのは、堤防の一部を通行しやすいように下げた切通しが原因との話がある。
言われてみると堤防の切通しというのはあちこちで見る。
堤防の他の部分が高くても切通しは低いから、そこから水があふれ出てくる。
切通しでも、増水した時は堰を設けて塞げる所もあるが、何もせずただ低いだけの所もある。
いくら堤防を高くしても、切通しがそのままでは意味がない。
当然増水した時には、切通しから水があふれ出てくる。
今回問題になった切通しは堰で仕切れる様になっていたが、その運用は自治会に任せて在り、
集中豪雨によって、川の水が一気に上がるとは想像もしていなかった様だ。
その結果、堰をするタイミングが遅れ、街に水が流れ込んでしまった。
水に浸かった家は、被害甚大だ。
この水害、半分天災で半分人災だ。
この責任を誰が取るのか、今後問題になりそうな気がする。
もし自治会長などの個人に責任があるとしたら、個人で相当重い責任を取らなければならない。
全額の賠償などできる訳も無く、場合によっては自治会長は破綻してしまうだろう。
しかし自治会だけを責める事はできない。
近くに橋が出来た事から、この切通しを閉鎖する話があったそうだが、
交通の利便を理由に、地域住民が残すように提言したのだそうだ。
想像を絶する程の速さで増水した姉川の水位が予見できたかどうかで責任の判断が変わる。
いずれにしても、自然の力の前に人間の力など、あまりに無力だ。
姉川が氾濫したのは、堤防の一部を通行しやすいように下げた切通しが原因との話がある。
言われてみると堤防の切通しというのはあちこちで見る。
堤防の他の部分が高くても切通しは低いから、そこから水があふれ出てくる。
切通しでも、増水した時は堰を設けて塞げる所もあるが、何もせずただ低いだけの所もある。
いくら堤防を高くしても、切通しがそのままでは意味がない。
当然増水した時には、切通しから水があふれ出てくる。
今回問題になった切通しは堰で仕切れる様になっていたが、その運用は自治会に任せて在り、
集中豪雨によって、川の水が一気に上がるとは想像もしていなかった様だ。
その結果、堰をするタイミングが遅れ、街に水が流れ込んでしまった。
水に浸かった家は、被害甚大だ。
この水害、半分天災で半分人災だ。
この責任を誰が取るのか、今後問題になりそうな気がする。
もし自治会長などの個人に責任があるとしたら、個人で相当重い責任を取らなければならない。
全額の賠償などできる訳も無く、場合によっては自治会長は破綻してしまうだろう。
しかし自治会だけを責める事はできない。
近くに橋が出来た事から、この切通しを閉鎖する話があったそうだが、
交通の利便を理由に、地域住民が残すように提言したのだそうだ。
想像を絶する程の速さで増水した姉川の水位が予見できたかどうかで責任の判断が変わる。
いずれにしても、自然の力の前に人間の力など、あまりに無力だ。
PR
プロフィール
HN:
よのすけ
性別:
非公開